什麼是 "演色性" ? 對於照相有什麼影響? 由頻譜與肉眼的構造說起

我們時常會聽到 "演色性" 這個名詞(RA或是CRI),但是如果你用GOOGLE尋找,八成會出現個怎麼也看不懂的解釋

>>演色性愈高，表示物體在該照明光源下顯示的顏色與在太陽光照射下的顏色愈接近
>>演色性愈低，表示物體在該照明光源下顯示顏色與太陽光照射下的顏色偏離愈遠。

所以很多人直覺的會以為演色性和色溫有關係,事實上根本是兩回事


我們先從所謂的光譜來看起

所謂的可見光,指的是人的肉眼看的到的光

物理上就是某一個範圍波長的電磁波 (當然,有些人會聯想到光的粒子特性,這邊先不想太多)

隨意從網路上搜尋來的圖片,很好解釋整個狀況

人眼大概可以看到波長 390~700 nm 這個頻率範圍內的電磁波,所以這個範圍叫做可見光

頻率再高一點(波長更短)就叫做紫外線,更高一些就是X光

頻率更低(波長更長),就變成紅外線,再低就變成類似WIFI與藍芽用的電磁波,再更低就是電視電台的電波

(有些人會注意到那一條所謂的人眼反應的曲線,我們後面繼續聊到)

港都的老店,建億搪缸行

唸高中的時候,高雄火車站前面,一整排的二手機車行一直延續到三鳳中街再過去

好景不常,現在倒到只剩下幾家而已,也不知道該說是時代的變遷,還是景氣的變差

今天介紹一下那附近的老搪缸店與老師傅

舊機去,新機來,新夥伴 M4/3 OLYMPUS 微單眼

三年多前,花了八千塊左右,買了台$ONY的傻瓜  

那時買他,一方面是為了旅遊,一方面也是手上沒相機不方便

買了以後,也確實體驗到電子性能的進步,終於有辦法讓傻瓜像機能夠稍微達到好幾十年前柯達希望能達到的那個樣子了

(我的再上一台像機是在十幾年前買的NIKON數位傻瓜)

幾乎只考慮低光源時能否拍的起來,所以就選了它,而它確實也沒讓我失望,昏暗處大都也能拍的出還能辨識的照片

就這麼用了好久亂槍打鳥的,用了兩三萬快門,慢慢的,寫部落格需要台能夠讓我手動對焦的像機,一直不願意面對的事情,終於還是把錢花了

主要是發現電子性能的進步超過想像,而二手像機的價錢也不是這麼不友善

不管是什麼機身,只要有辦法手動對焦,我就有辦法盡量把想拍清楚的地方拍清楚

寫東西時,也比較不會不知所云